是先有电压还是先有电流(先有电源还是先有电压)

频道:其他 日期: 浏览:31

本文目录一览:

是先有电流还是先有电压的呢?

1、电压是产生电流的关键条件之一。在电路中,电压表现为电位差,它是推动电荷移动的驱动力。当电路闭合时,如果电路两端存在电压,电路内部就会形成电流。这是因为电压造成了电荷的势能差,使得电荷能够在电路中受到电场力的作用,从而产生流动。

2、在电流电压成正比情况下,先有电压。因为电荷在电场力的作用下,发生定向移动,才产生了电流,因此必须先有电场,有了电场即产生了电压,然后电荷才能运动,所以结论:先有电压。

3、你是问理论还是现实,理论是先有电压再有电流,现实是有电压的地方就会有电流,只是大小不同而已。

4、电压是形成电流的原因,所以你可以理解为先有电压后有电流。注意,如果给一个回路施加电压,电压和电流是同时出现的。

5、是在正弦波交流电的情况下,电压和电流相位相差90度,先有电压,再有电流,在直流电路中并不是这样的。

6、一般先说电压,有电流一定有电压,有电压不一定有电流(开关断开的时候),但也有针对性的,当你要求电流,那你就要知道电压与电阻,当你要求电压,那你就要知道电流与电阻。二者没有绝对的先后顺序。

先有的电压还是电流

1、电压是形成电流的原因,所以你可以理解为先有电压后有电流。注意,如果给一个回路施加电压,电压和电流是同时出现的。

2、电压是产生电流的关键条件之一。在电路中,电压表现为电位差,它是推动电荷移动的驱动力。当电路闭合时,如果电路两端存在电压,电路内部就会形成电流。这是因为电压造成了电荷的势能差,使得电荷能够在电路中受到电场力的作用,从而产生流动。

3、先有电压。因为电荷在电场力的作用下,发生定向移动,才产生了电流,因此必须先有电场,有了电场即产生了电压,然后电荷才能运动,所以最终结论:先有电压。

4、在电流电压成正比情况下,先有电压。因为电荷在电场力的作用下,发生定向移动,才产生了电流,因此必须先有电场,有了电场即产生了电压,然后电荷才能运动,所以结论:先有电压。

5、你是问理论还是现实,理论是先有电压再有电流,现实是有电压的地方就会有电流,只是大小不同而已。

6、一般先说电压,有电流一定有电压,有电压不一定有电流(开关断开的时候),但也有针对性的,当你要求电流,那你就要知道电压与电阻,当你要求电压,那你就要知道电流与电阻。二者没有绝对的先后顺序。

纯电感电路中先有电压再有电流吗

是在正弦波交流电的情况下,电压和电流相位相差90度,先有电压,再有电流,在直流电路中并不是这样的。

综上,相位概念不涉及因果关系,电压超前电流或电流滞后电压,只是表示两者之间的时间关系,而不涉及产生顺序。因此,纯电感电路中电压超前电流的特性,并不意味着存在先有电压后有电流的问题。

电压超前电流90度,就是当电压在最大值时电流为零,当电压逐渐下降时电流增大,当电压过零时电流达到最大。这是由于电感线圈的电磁感应(自感)特性决定的。简单说就是电感中的电流不能突变。

电容是先有电流后有电压,电容电荷充满了,电压才达到满值,所以电流超前电压。电感正好相反先是有了感应电势,然后才有电流,电势是阻碍电流变化的,所以电流滞后电压。如果说是纯的,那么角度差是90度和270度。也就是COSφ=0,如果说纯的实际的有功功率是0,电流和电压的乘积完全是无功功率。

相位只是表示两个的位相关系,与哪个产生的先后无关,因此,电压超前电流90度,也可以看成是电流落后电压270度,因此不存在先有电压后有电流的问题。而相位差对电路的影响,主要是在信号电路里比较明显,比如说,如果你学了高频电路或者模拟电路,你会知道,根据位相关系,可以知道反馈是正反馈还是负反馈。

电压超前电流,通俗的说,就是先有电压后有电流。为什么纯电阻电路电压和电流同时出现(同相位),而电感电路电压超前电流?为什么纯电感电路电压最大时电流却等于零?因为电感电流的大小正比于电压的“变化率”,正弦波电压最大值时变化率等于零。这是数学解释。

先有电流,还是先有电压

1、先有电压。因为电荷在电场力的作用下,发生定向移动,才产生了电流,因此必须先有电场,有了电场即产生了电压,然后电荷才能运动,所以最终结论:先有电压。

2、在电流电压成正比情况下,先有电压。因为电荷在电场力的作用下,发生定向移动,才产生了电流,因此必须先有电场,有了电场即产生了电压,然后电荷才能运动,所以结论:先有电压。

3、需要注意的是,虽然电压是必要条件,但要形成持续的电流,除了要有电压之外,电路还必须是通路,即电荷能够无障碍地流动。同时,电路中的电阻也会影响电流的大小,这是由欧姆定律所描述的,即电流与电压成正比,与电阻成反比。

4、你是问理论还是现实,理论是先有电压再有电流,现实是有电压的地方就会有电流,只是大小不同而已。

先有电压还是先有电流?

先有电压。因为电荷在电场力的作用下,发生定向移动,才产生了电流,因此必须先有电场,有了电场即产生了电压,然后电荷才能运动,所以最终结论:先有电压。

在电流电压成正比情况下,先有电压。因为电荷在电场力的作用下,发生定向移动,才产生了电流,因此必须先有电场,有了电场即产生了电压,然后电荷才能运动,所以结论:先有电压。

你是问理论还是现实,理论是先有电压再有电流,现实是有电压的地方就会有电流,只是大小不同而已。

一般先说电压,有电流一定有电压,有电压不一定有电流(开关断开的时候),但也有针对性的,当你要求电流,那你就要知道电压与电阻,当你要求电压,那你就要知道电流与电阻。二者没有绝对的先后顺序。

呵呵,是先有电压,线圈切割磁力线产生电压。在没有负载的时候也就没有电流。这就像你家的自来水,水龙头没打开之前是没有水流的,但是水管子里是有压力的。电也是这样,火线和零线之间存在电压,在没有负载之前没有电流,有负载以后就有电流了,电流的大小有负载的功率决定。

是有电流就有电压,而不是有电压就有电流。要想有电流,必须要有电压驱动电子运动形成电流。但是,如果只有电压,没有电荷载体的话,是无法形成电流的。

电流电压成正比,先有电流还是先有电压

在电流电压成正比情况下,先有电压。因为电荷在电场力的作用下,发生定向移动,才产生了电流,因此必须先有电场,有了电场即产生了电压,然后电荷才能运动,所以结论:先有电压。

在数学上说,两者的正比关系怎么说都是对的;但是从物理学的角度讲,最好是说“电流跟电压成正比”。因为电压是形成电流的条件,电流是因为电压存在才产生的。就好像说,“结的果子跟果树的数量成正比”一样,虽然在数学关系上怎么说都正确,但是我们知道现实生活中是有因果关系的。

\r\n\r\n△ 因为,对于电压和电流来说,电压是产生电流的必要条件之一,即可以理解成\“先有电压,后有电流\”,所以,不能说是\“导体两端的电压跟导体中的电流成正比\”。\r\n△ 电压一定时,导体中的电流跟导体的电阻成反比。

坡度”。如果没有电压,就相当于水没有坡度,电荷就不会流动形成电流。需要注意的是,虽然电压是必要条件,但要形成持续的电流,除了要有电压之外,电路还必须是通路,即电荷能够无障碍地流动。同时,电路中的电阻也会影响电流的大小,这是由欧姆定律所描述的,即电流与电压成正比,与电阻成反比。

电阻是常量。因变量由于变量的改变而改变。所以要说电流与电压成正比,因为电压是变量,电流因为电压变了才变了。所以电流要在前面。而R=U/I是说电阻是这样算出来的,因为电压和电流是可测的,电阻不可直接测。所以R=U/I只是电阻的计算公式,并不是一个比例的公式。

因为电流是由电压产生的,先有电压才会有电流,平时都认识他们是同时存在的,但是从微观的角度就可以分出先后,打一个比方,在一个家庭里应该是先有父亲才会有儿子,而不能反过来说。